M.I.Gragna- Doctor Itszamau Jutzajmi: ¿Qué opina de los movimientos sexuales?
DIJ- Bueno, uno de los principales movimientos es el feminista. A no confundir con antimachista, aunque más o menos son lo mismo, porque el tiempo se encargó de convertirlos en lo mismo, pero mejor no entrar en disquisiciones filosóficas... también podemos analizar otros movimientos que por tener menos prensa son menos conocidos...

M.I.Gragna- No, perdón doctor, no le estoy hablando de esos movimientos...
DIJ- Entonces ¿a qué se refiere Ud?

M.I.Gragna- A los movimientos en el acto sexual
DIJ- ¡Entonces, pregunte bien mi amigo!.

M.I.Gragna- Disculpe...
DIJ- Bien: vayamos al grano... no, mejor no, espere que me siento de costado

M.I.Gragna- ¿Cómo?
DIJ- No, eso no importa. Como le decía, si no hubiese existido Einstein, no todo sería relativo...

M.I.Gragna- No entiendo, doctor.
DIJ- Claro mi amigo, podríamos analizar la teoría del movimiento hasta hartarnos, para llegar a una sola conclusión: que los únicos movimientos son para adentro y para afuera... y eso también es relativo

M.I.Gragna- ¿Cómo? no entiendo
DIJ- Sí, según el Kamasutra, "las posiciones de los contendientes pueden dar una mejor relación a la pareja y hacer que el acto sea más placentero", pero eso es relativo, porque Vatsyayana se basó (según dicen) en los escritos de Nandim y en sus propias experiencias para escribir el Kamasutra, y la mayoría de la gente lo tomó como un libro casi científico y al pie de la letra, intentando conseguir esas extrañas posiciones, terminando todos enroscados y es ahí donde todo se vuelve relativo, porque el acto sexual es todo un universo, con soles, estrellas, donde las órbitas se van de órbita y al final todo termina en un gran agujero negro.

M.I.Gragna- ¿?... Creo que le voy entendiendo; pero en otras culturas también se hablaba de lo mismo.
DIJ- Insisto: también todo es relativo. Imagínese, hace miles de años existió la cultura tántrica, que estaba basada en lo sensorial, hasta ahí vamos muy bien; pero dicen por ahí: "Para el Tantra, alcanzar un orgasmo con menos de una hora de éxtasis, es prácticamente “eyaculación precoz”. A los ojos de esta cultura, un buen contacto sexual dura, promedio, tres horas", y ahí es donde insisto en que todo es relativo. ¡Vamos hombre!, ellos no tienen ni la más puta idea de lo sabroso de un "toco y me voy". Hoy la civilización moderna vive apurada, con poco tiempo, y con esa filosofía, no lo haríamos nunca. Por supuesto que está lindo estar con una chula 3 horas en la cama, pero al costo que están los telos hoy, lo haríamos una vez por mes (con suerte!).

M.I.Gragna- Pero es bueno tomarse su tiempo... charlar... comer... acariciarse...
DIJ- Estoy de acuerdo, e insisto: todo es relativo, porque depende del tiempo que uno tenga. Si usted se escapó de la oficina y tiene sólo una hora, se encuentra con su chula y esta está recaliente que se lo quiere apretar contra el primer portón que encuentra ¿me va a decir que usted se pone a charlar, la invita a comer y luego...?

M.I.Gragna- Bueno, tiene razón... pero el tipo comida juega un papel fundamental en el arte de amar
DIJ- Que poético que se me ha puesto, pero ha dado en el clavo. La comida afrodisíaca, y acá sí insisto (y con mayúsculas por favor) TODO ES RELATIVO, y es donde la doctrina tántrica se va a la merde: ellos suprimen las carnes de todo tipo, los dulces, la mezcla de dulce y salado... ¡y en las comidas afrodisíacas lo agridulce juega un papel importante!. También dice que deberíamos evitar los postres ¡Vamos! ¿de qué me están hablando?, ¿o usted se perdería darle a su chula de comer en la boca una fresa con crema para ver cómo su lengua limpia sus labios?, ¡¡¡de erotismo estamos hablando!!! ¿o a ud. no se le para cuando la ve pasarle la lengua al helado con el cucurucho en la mano?

M.I.Gragna- Sí... bueno, creo que nos fuimos un poco por las ramas
DIJ- Es que, como le dije antes, todo es relativo...

M.I.Gragna- Volviendo al tema anterior ¿las comidas afrodisíacas ayudan a la erección?
DIJ- Me parece, mi amigo, que usted es un poco machista, pero al fin y al cabo si se tiene una erección también es relativo, porque hay que ver lo que uno tiene adelante.
M.I.Gragna- Bueno, pero precisamente, a veces hay que recurrir a otras cosas...
DIJ- ¡Otra vez tengo que repetirle...!
M.I.Gragna- ¡No!, no, está bien, pero si no son las comidas y la fulana de turno esta maso, el viagra ayuda!
DIJ- No, si la fulana está "maso" como usted dice, mejor déjela pasar. Aunque hay una máxima que dice "el trozo no se lo niega a nadie"... en fin, volviendo, si usted tiene algunas dificultades yo le recomiendo probar algunos afrodisíacos naturales.

M.I.Gragna- ¿Cuáles?
DIJ- Bueno... puede ser la Maca (Lepidium meyenii o Lepidium peruvianum Chacón), que ya la usaban los incas en Perú, considerada por contener propiedades de “Viagra natural”; también está la Damiana (Turnera diffusa, Turnera aphrodisiaca) de México (aunque algunos dicen que es de la zona del amazonas): ayuda en la impotencia masculina y frigidez femenina y es suficiente tomar 5 gr. media hora antes de la relación.
A no confundir la "Damiana" con "Puros Santa Damiana Corona" de 14 cm largo x 1.7 cm de calibre- origen: República Dominicana- Tipo de capa: Conneticut- Intensidad: Suave- Calificación, que en México la caja de 25 puros cuesta $ 2,950.00, porque a muchas chulas les resultarian cortos y finos.

M.I.Gragna- Bueno, está bien de publicidad...
DIJ- Disculpeme, pero uno tiene que honrar a sus sponsors...

M.I.Gragna- Para concluir me gustaría un corolario
DIJ- Bien, qué más le puedo decir? en el sexo, todo es relativo...

Me fui pensando que efectivamente todo es relativo: no se qué tan finos le resultarían los "Damiana" a las chulas de las que hablaba el Dr. si usamos la caja completa con los 25 puros juntos...